O que é o Figma Make?
Figma Make é um construtor de apps com IA integrado diretamente à plataforma da Figma que pega um prompt de texto e produz um aplicativo front-end funcional, com base em código, sem exigir que você saia do espaço de trabalho da Figma ou configure uma ferramenta separada.
Ele gera aplicações React com acesso total ao código-fonte, histórico de versões automático e uma URL de pré-visualização ao vivo, e se diferencia de outros construtores com IA por permitir que você escolha o modelo subjacente que faz o trabalho: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro ou GPT-5.5, em vez de te prender a um único modelo sem visibilidade sobre o que está sendo executado.
O resultado não é um mockup ou um arquivo de design, mas código real e editável que você pode inspecionar, modificar e enviar para o GitHub.
Para quem é o Figma Make?
- Designers de produto que já usam Figma. O Make fica dentro da ferramenta em que você já está, então não há nova plataforma para aprender nem assinatura extra para somar ao que você já paga.
- Fundadores não técnicos que precisam de uma demo rápida. Um app complexo, com várias telas, acesso baseado em funções e dados realistas fica pronto em menos de 10 minutos, o que é rápido o suficiente para levar para a primeira reunião com investidores.
- Gerentes de produto que precisam mostrar, não apenas falar. O Figma Make produz algo que você pode realmente entregar a um stakeholder e apresentar, em vez de um PDF de telas.
- Desenvolvedores que querem um esqueleto funcional. O código gerado é React limpo com TypeScript, e o código-fonte completo fica acessível no plano gratuito, tornando-o um ponto de partida real em vez de um protótipo descartável.
Prós e contras do Figma Make
- Cria apps complexos com várias telas a partir de um único prompt
- O plano gratuito inclui acesso total ao código-fonte
- Escolha seu modelo de IA: Claude, Gemini ou GPT
- O histórico automático de versões salva cada iteração de build
- Autenticação baseada em funções é gerada sem prompt extra
- Integrações com GitHub e Supabase integradas nativamente
- Editor visual e editor de código disponíveis no mesmo espaço de trabalho
- As primeiras builds vêm com avisos de código
- O limite mensal de créditos gratuitos acaba rápido
- Domínio personalizado exige um plano pago da Figma
Detalhamento da avaliação
As pontuações abaixo refletem o que o Figma Make entrega agora, em beta público. Para um produto nesta fase, a qualidade da saída ficou muito acima do que eu esperava, e para equipes que já estão em um plano pago da Figma, a relação de valor é difícil de contestar, já que não há nada extra para pagar.
| Recurso | Pontuação (de 10) | Por que essa nota |
|---|---|---|
| Facilidade de uso | 9.5 | Zero configuração, entrada guiada por prompt, duas formas de edição e um ciclo de build de 8 minutos fazem dele um dos construtores com IA menos exigentes para começar a usar. |
| Recursos e funcionalidade | 9.8 | Autenticação baseada em funções, UI de pagamento Stripe, relatórios com vários gráficos, console de administração, seleção de modelo e uma referência completa de API REST gerados a partir de um único prompt. |
| Design e personalização | 9.4 | A saída visual padrão é limpa e profissional, com um editor visual de clique para selecionar e acesso total ao código-fonte disponíveis até mesmo no plano gratuito. |
| Custo-benefício | 9.4 | O acesso total ao código na camada gratuita é realmente incomum, e os usuários de planos pagos recebem o Make incluído em uma assinatura existente da Figma, em vez de uma cobrança separada. |
| Desempenho e confiabilidade | 9.9 | Oito minutos para uma aplicação com várias telas, ciente das funções, com UI do Stripe e console de administração é a melhor relação entre tempo de build e resultado utilizável que já testei. |
| Geral | 9.6 | Um produto beta de destaque que já supera muitos construtores de apps com IA maduros em qualidade de saída e profundidade de recursos. |
Recursos do Figma Make
- Build de prompt para app em menos de 10 minutos
- Seleção de múltiplos modelos, incluindo Claude, Gemini e GPT
- Autenticação automática de usuários com base em funções
- Editor visual de clique para selecionar com controles de estilo inline
- Código-fonte completo em React editável na camada gratuita
- Integrações com GitHub e Supabase disponíveis sem configuração extra
- Publicação com um clique em um subdomínio figma.site
Minha avaliação honesta do Figma Make: o que encontrei após testar
A tela inicial sai do seu caminho imediatamente
A tela de entrada é uma única caixa de prompt com um pequeno slogan: “Transforme suas ideias em realidade com IA. Comece com um design e faça prompt até chegar a um protótipo funcional, rapidamente.” Abaixo do campo de entrada, aparecem três pontos de partida sugeridos:
- Fluxo de onboarding
- Painel de dados
- Galeria de gradientes
Você pode ignorar os três e digitar o que quiser.
Enviei este prompt na íntegra:
“Crie uma plataforma de gestão de imóveis para proprietários e inquilinos. Inclua autenticação de usuários, listagens de imóveis, gestão de contratos, pagamentos de aluguel, solicitações de manutenção, upload de documentos, mensagens, notificações, painel de administração, relatórios, integração com Stripe, banco de dados PostgreSQL, API REST, design responsivo e instruções de implantação. O aplicativo deve estar pronto para produção e ser escalável.”
A ferramenta aceitou sem atrito e foi direto para a build. Sem seletor de tipo de projeto, sem galeria de templates, sem nenhuma pré-configuração de arquitetura.
Veredito: O ponto de entrada é o mais próximo de fricção zero que já testei em um construtor com IA. A contrapartida é que, sem estrutura de orientação antes da build, um prompt vago produz uma saída vaga. O limite do que você obtém é totalmente determinado pelo que você coloca.
O cadastro é rápido e não coloca um paywall entre você e o resultado
Clicar no botão de seta antes de entrar abre um modal de “Bem-vindo à Figma”. As duas opções:
- Continuar com Google (um clique, menos de 10 segundos)
- Continuar com email (digite o email, verifique, menos de 30 segundos no total)
Ambos os caminhos levam você ao espaço de trabalho do Figma Make com a build já enfileirada. Não há tela de seleção de plano, nem solicitação de cartão de crédito, nem bloqueio de upgrade nesta etapa. O plano gratuito Starter é ativado automaticamente.
Se você já tiver uma conta Figma, o modal não aparece, e você entra diretamente no construtor.
A build roda em 8 minutos e diz exatamente o que está fazendo
O espaço de trabalho se divide em uma coluna de chat à esquerda e uma pré-visualização ao vivo à direita. A pré-visualização mostra um placeholder com o texto “Building your idea…” seguido de “Working out the details…” conforme a ferramenta avança.
O que diferencia isso de uma tela de carregamento genérica é o painel de raciocínio na coluna do chat, que registra o pensamento da ferramenta em tempo real.
Durante minha build, o painel de raciocínio mostrou:
- A ferramenta chamou uma ferramenta de tema antes de escrever uma única linha de código
- Ela registrou “Worked with 3 files” enquanto processava o prompt
- O log de raciocínio descreveu toda a sua abordagem: mapeou os recursos restantes (filtragem de imóveis, gestão de contratos, histórico de pagamentos, solicitações de manutenção, mensagens, notificações e painéis de administração), disse que estruturaria o componente React com definições de tipos primeiro, depois construiria dados simulados com detalhes realistas e, em seguida, trataria da navegação e do gerenciamento de estado para visualizações baseadas em funções em todas as seções
- Uma mensagem de status apareceu abaixo do raciocínio: “Writing the component structure…”
Essa sequência importa. A ferramenta planejou as definições de tipos antes de escrever qualquer UI, depois adicionou dados simulados realistas e, em seguida, construiu a navegação em torno disso. Esta é uma abordagem estruturada, não uma geração aleatória.
Linha do tempo da build: 15:58 às 16:06. Oito minutos.
O seletor de modelo na parte inferior do painel de chat permite que você escolha a IA que fará a construção antes de começar, ou troque entre builds:
| Modelo | Descrição |
|---|---|
| Default | Recomendado pela Figma (modelo específico não divulgado) |
| Claude Sonnet 4.6 | Equilibrado, eficiente |
| Gemini 3 Flash | Rápido, iterativo |
| Gemini 3.1 Pro | Profundo, criativo |
| GPT-5.5 | Capaz, rápido |
Poder alternar de um modelo iterativo rápido para um mais profundo sem sair da ferramenta ou refazer tudo do zero é uma vantagem de fluxo de trabalho significativa.
Ao lado do seletor de modelo, há um alternador de modo Build/Plan:
| Modo | O que faz |
|---|---|
| Build | Cria e itera conforme você avança |
| Plan | Alinha trabalhos complexos e mapeia a arquitetura antes de escrever código |
Para um prompt tão detalhado quanto o meu, o modo Plan provavelmente teria produzido uma primeira build mais limpa, com menos avisos. Usei o modo Build e lidei com os avisos em uma segunda passada.
O resultado final se chamou PropVault e ganhou essa confiança
O aplicativo final, que a ferramenta nomeou PropVault sem ser solicitada, é uma plataforma de gestão de imóveis com várias telas, identidade visual consistente, uma barra lateral azul-marinho escura, tipografia limpa e prova social contextual na tela de login. A tela de login mostra:
- Um painel esquerdo escuro com o logo PropVault, o slogan (“Gestão de imóveis, simplificada.”) e três métricas simuladas: 86 imóveis gerenciados, 1.240 inquilinos ativos, $2.1M arrecadados por mês
- Um painel direito com as abas Sign In / Create Account, email pré-preenchido (marcus@propvault.io) e senha, e três botões de seleção de função: Landlord, Tenant, Admin
- Uma nota de rodapé: “Demo: clique em uma função acima e depois faça login”
Cada tela na navegação à esquerda abre uma tela funcional e populada. Veja o que foi construído em todo o aplicativo:
| Tela | O que foi construído |
|---|---|
| Dashboard | Quatro cartões de KPI (receita mensal, taxa de ocupação, solicitações em aberto, total de imóveis), gráfico de linha de receita versus despesas em 12 meses com badge “Live”, feed de atividades recentes, alerta de pagamento em atraso com botão Send Reminders, contratos expirando com botões Renew individuais |
| Properties | Listagem de imóveis com filtragem |
| Leases | Gestão de contratos com acompanhamento de status |
| Payments | Tabela de histórico de pagamentos com badges de status, modal de pagamento seguro com Stripe |
| Maintenance | Quadro Kanban (Open / In Progress / Completed) com badges de prioridade e atribuição de fornecedor; formulário de envio para inquilinos |
| Messages | UI de chat em dois painéis com threads de conversa realistas e suporte a enviar ao pressionar Enter |
| Documents | Área de upload por arrastar e soltar, filtros em formato de pills por categoria, grade de arquivos com ações ao passar o mouse |
| Reports | Gráfico de barras, gráfico horizontal de ocupação, gráfico de pizza de manutenção, tabela de métricas de KPI, alternador de intervalo de datas (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Tabela de gerenciamento de usuários, painel de integridade do sistema e integrações, referência completa da API REST, instruções de implantação (PostgreSQL, Docker, Vercel, configuração de webhook do Stripe) |
Os dados em todas as telas são simulados. As conexões de backend exigem configuração antes que qualquer coisa armazene ou recupere dados ao vivo. O que você tem após oito minutos é um esqueleto de front-end com qualidade de produção, com cobertura de telas e densidade de dados suficientes para apresentar como uma demo funcional.
Todos os três papéis de usuário estão corretamente segmentados, e o nível de detalhe em cada um é impressionante
Controle de acesso baseado em funções é onde os construtores com IA mais costumam economizar. O Figma Make não economizou. Cada função faz login em uma experiência completamente diferente, com sua própria navegação, sua própria visão de dados e seu próprio escopo.
| Função | Itens de navegação | Foco do dashboard |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Métricas da plataforma em todos os imóveis e inquilinos |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Métricas pessoais somente para este inquilino |
| Admin (Cassandra Voss) | Todos os itens do Landlord mais Admin | Mesmo dashboard do Landlord com acesso ao Console de Administração |
Especificidades do dashboard do Landlord:
- Receita mensal: $41,900 (Abr 2024, +2.8% em relação ao mês anterior)
- Taxa de ocupação: 88% (76/86 unidades, +1.2% em relação ao mês anterior)
- Solicitações em aberto: 5 tickets de manutenção
- Total de imóveis: 6 imóveis, 86 unidades no total
- Gráfico de receita versus despesas cobrindo de Maio a Abril (12 meses)
- Feed de atividades recentes: aluguel recebido, pagamentos em atraso, nova solicitação de manutenção, contrato prestes a vencer, mensagem de inquilino
- Banner de alerta: “2 overdue payments require attention” com Tomás Reyes ($2,100) e Fatima Al-Sayed ($2,650) identificados, e um botão de ação Send Reminders
Especificidades do dashboard do Tenant (Priya Nair):
- Próximo pagamento: $1,850, vencimento em 1 de Abril de 2024
- Status do contrato: Ativo, termina em 31 de Agosto de 2024
- Solicitações em aberto: 1 (reparo de HVAC pendente)
- Mensagens: 2 não lidas
- Histórico de pagamentos mostrando Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Solicitação de manutenção mostrando “HVAC not cooling,” badge In Progress, datada de 28 de Março de 2024
A tela Payments na função Tenant abre um modal com a marca Stripe quando você clica em “Pay Now”:
- Cabeçalho: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Linha de pagamento: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Campo de número do cartão (pré-formatado)
- Campos de validade (MM/YY) e CVC
- Botão Pay com rótulo: “Pay $1,850.00”
- Rodapé: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
O Admin Console tem quatro abas (Users, System, API Docs, Deployment) e abre na tabela de gerenciamento de usuários.
Cada linha tem botões de editar e remover. Um botão Invite User fica no canto superior direito da tabela. Tomás Reyes está corretamente marcado como Delinquent, consistente com o alerta de pagamento em atraso mostrado no dashboard do Landlord.
A edição usa duas ferramentas paralelas e ambas são gratuitas para acessar
Depois que a build termina, duas formas de edição ficam disponíveis simultaneamente, nenhuma delas atrás de um plano pago.
Path 1: editor visual
- Clique em qualquer elemento na pré-visualização ao vivo para selecioná-lo e abrir uma barra flutuante de edição
- A barra de edição inclui: seletor de família tipográfica, tamanho da fonte (com controles de menos e mais), negrito, itálico, alinhamento de texto, controles de largura, espaçamento e exclusão do elemento
- O elemento selecionado é adicionado ao campo de entrada do chat ao mesmo tempo, então clicar em um elemento e digitar no chat envia uma solicitação de alteração com esse elemento já em contexto
- Selecionar um contêiner mostra o tipo exato do componente e o aninhamento (por exemplo, “div x 4”) acima da barra de ferramentas, dando contexto preciso de layout sem abrir o código
A conexão entre o seletor visual e a entrada do chat é a parte mais prática desse fluxo de edição.
Você não precisa escolher entre os dois. Você clica para identificar o elemento e depois digita no chat para descrever o que quer alterar, e a IA aplica a mudança com total consciência de qual componente você selecionou.
Path 2: editor de código
Clicar no ícone de código no topo do espaço de trabalho abre o código-fonte React completo. A estrutura de arquivos:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
O App.tsx está organizado em funções de visualização nomeadas (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView e assim por diante), com comentários de seção separando cada tela.
O código é legível, bem estruturado e editável diretamente no navegador. Nenhum download ou IDE externa é necessário. Esse acesso total ao código está disponível no plano gratuito.
As alterações feitas pelo editor visual, pelo chat ou pelo editor de código alimentam a mesma pré-visualização ao vivo e são refletidas imediatamente.
Mais de 10 avisos na primeira build, corrigidos com precisão em um clique
Depois que a build inicial foi concluída, um banner apareceu na parte inferior do painel de chat: “10+ warnings” com um botão “Fix for me” e um ícone de fechar.
Abrir o console do navegador (acessível via um ícone de console no espaço de trabalho) mostrou a origem: IDs duplicados de gradiente SVG na biblioteca de gráficos Recharts.
A causa: as seções Dashboard e Reports registraram os mesmos nomes genéricos de gradiente (revGrad, expGrad) como elementos SVG. O Recharts registra gradientes por ID no namespace SVG, então nomes genéricos de múltiplas instâncias de gráfico colidem no mesmo documento. O console mostrou uma longa lista de referências JavaScript minificadas, todas rastreando esse conflito.
Clicar em “Fix for me” disparou uma segunda passada de build. A ferramenta identificou três problemas específicos e aplicou correções direcionadas:
- Dashboard AreaChart: Renomeou os IDs de gradiente dos genéricos revGrad / expGrad para identificadores únicos dash-area-rev / dash-area-exp, evitando a colisão de namespace
- Occupancy BarChart: Trocou as chaves das células de índice numérico (key={i}) por chaves estáveis em string usando o nome da propriedade (key={\occ-${entry.property}`}`), para que cada célula tenha uma chave estável e única
- Maintenance PieChart: Aplicou a mesma correção de chave usando o nome da entrada (key={\pie-${entry.name}`}`)
Essa build foi salva automaticamente como Versão 2. O painel de histórico de versões (acessado clicando no rótulo da versão no topo do espaço de trabalho) mostra um registro claro:
| Versão | Rótulo | Horário |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
Após a segunda passada, o console mostrou apenas mensagens limpas de hot-reload do vite, e o banner de avisos desapareceu. Reverter para a Versão 1 é um único clique no painel de histórico de versões.
O ciclo completo de correção, da primeira build até o console limpo, levou 13 minutos, sem nenhuma edição manual de código.
O painel de configurações tem mais profundidade do que você esperaria de uma ferramenta beta
O painel de configurações é acessado pelo ícone de engrenagem no canto superior direito do espaço de trabalho. O menu suspenso organiza as opções em dois grupos:
Configurações do Make:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integrações:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
General settings cobre o status de publicação e a configuração de SEO:
| Configuração | Detalhe |
|---|---|
| Status | Não publicado (botão Publish disponível inline) |
| Title | Nome do projeto editável |
| Meta description | Preenchida automaticamente a partir do contexto da build |
| Language | Campo de código de idioma ISO |
| Google Analytics ID | Conecte uma propriedade GA4 para rastreamento de tráfego |
| Exclude from search engine results | Caixa de seleção, marcada por padrão no plano gratuito |
| Clear chat context | Limpa permanentemente a memória de conversa do Make; o histórico do chat permanece visível |
A opção Clear chat context vale a pena entender. Ela apaga a memória que a IA tem da conversa de build sem remover o log de chat visível. Isso é útil quando um thread de build longo faz a IA se prender ao contexto anterior em novas solicitações de alteração.
As configurações de Domains mostram:
- Base domain: example.figma.site (o subdomínio gratuito, entra no ar na publicação)
- Connected domains: Opção para adicionar um domínio personalizado de um provedor de terceiros (plano pago necessário)
Integrações:
- GitHub: Exportação de código e sincronização com repositório
- Supabase: Conecte um backend e banco de dados reais para substituir a camada de dados simulados
- Adjust guidelines: Defina instruções personalizadas que a IA seguirá ao fazer alterações, cobrindo coisas como convenções de biblioteca de componentes, padrões de nomenclatura ou restrições de design que você quer que sejam respeitadas em cada build e iteração
A opção Adjust guidelines é uma adição relevante que as outras seções da ferramenta não destacam com tanta visibilidade. Ela permite que você defina como a IA deve se comportar antes de uma build começar, em vez de corrigir padrões indesejados depois do fato.
Publicar é um clique e a URL do plano gratuito parece um app independente de verdade
Clicar no botão Publish no canto superior direito abre um painel com tudo o que é necessário para ir ao ar:
| Campo | Detalhe |
|---|---|
| Title | Nome do projeto editável |
| URL | example.figma.site |
| Status | Não publicado |
| Feature on Community | Alternar para listar o app na galeria da Figma Community |
A alternância Feature on Community expande uma seção de pré-visualização mostrando como o app aparecerá na Figma Community ao lado de outros apps publicados.
A partir daqui:
- Você pode selecionar até cinco tags para categorizar o app (as opções incluem Apps, Dashboards e mais via “Show more”)
- Uma caixa de seleção “Show chat history” controla se a conversa de build ficará visível para os visualizadores da comunidade
- Uma nota confirma: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Depois de publicado, a URL figma.site abre o aplicativo em uma visualização independente no navegador. Não há chrome do editor da Figma, nem marca d’água, nem badge visível de “built with Figma Make” ao redor do app. Ele carrega e se comporta como um aplicativo web independente de verdade, não como um protótipo emoldurado.
A publicação no plano gratuito inclui:
- Uma URL compartilhável em subdomínio figma.site
- Uma visualização de app independente sem branding visível da Figma
- A capacidade de destacar o app na Figma Community
A publicação em plano pago adiciona:
- Um domínio personalizado de um provedor de terceiros
- Mais créditos de IA para builds e iterações adicionais
Preço e planos do Figma Make
O Figma Make não é vendido como um produto independente. O acesso vem incluído nos planos de seat Full da Figma, e os créditos de IA são compartilhados em todos os recursos de IA da Figma, não apenas no Make. Uma build no Figma Make consome da mesma reserva mensal que os recursos de IA da Figma Design, edição de imagens e qualquer outra ação movida por IA em toda a plataforma.
O plano Starter gratuito inclui acesso ao Figma Make, mas o teto mensal de créditos é baixo o suficiente para que uma única build complexa consuma uma grande parte dele. O plano Starter é adequado para avaliar a ferramenta e fazer testes pontuais, não para equipes que usam o Make como parte regular de um processo de build.
Os planos pagos são estruturados em torno de tipos de seat. Os seats Full nos níveis Professional, Organization e Enterprise incluem muito mais créditos de IA por mês, com cada nível aumentando a alocação mensal. Se você já está em um plano pago da Figma principalmente para acesso ao Design, o Make já está disponível para você sem custo adicional dentro do seu pool de créditos existente.
Créditos adicionais de IA podem ser comprados como complemento em todos os planos pagos, o que vale considerar se sua equipe executa várias builds do Make por semana junto com o uso regular de IA da Figma.
Não há teste gratuito separado do plano Starter, e nenhuma garantia de reembolso é mencionada nos termos publicados da Figma. Cancelamentos de planos anuais não geram reembolso pelo período restante. Cancelamentos do plano Professional podem ser feitos no Admin Dashboard; cancelamentos dos planos Organization e Enterprise exigem contato com a equipe de vendas diretamente.
Para correspondência prática de plano: o plano Starter cobre avaliação e uso ocasional. Um seat Professional Full é o ponto de entrada mínimo realista para equipes que querem usar o Make mais de uma ou duas vezes por mês sem atingir o limite de créditos no meio do projeto.
Alternativas ao Figma Make
A concorrente mais direta do Figma Make no momento é Lovable. Enquanto o Figma Make produz uma aplicação front-end dentro do espaço de trabalho da Figma, Lovable é um construtor de apps com IA feito para todo o stack: front-end, back-end, banco de dados, autenticação e implantação com um clique, em uma plataforma independente com mais de 8 milhões de usuários reportados.
Para qualquer pessoa que ainda não esteja em um plano pago da Figma, ou que precise de um aplicativo conectado ao backend em vez de um protótipo polido, o Lovable te leva até um app implantado e conectado a dados mais rápido e com menos configuração.
| Recurso | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Facilidade de uso | Orientado por prompt, sem necessidade de configuração | Orientado por prompt, sem necessidade de configuração |
| Melhor para | Designers e equipes que já estão em um plano pago da Figma | Fundadores não técnicos construindo e implantando MVPs |
| Backend e dados | Somente front-end; Supabase disponível como integração | Backend Supabase integrado desde o início |
| Flexibilidade de design | Editor visual, edição por chat e acesso total ao código-fonte | Edição via chat com exportação de código disponível |
| Modelo de preço | Incluído no seat Figma Full; pool compartilhado de créditos de IA | Assinatura independente com seu próprio sistema de créditos |
Veredito final: vale a pena o Figma Make?
Para qualquer pessoa que já esteja pagando por um seat Figma Full, a resposta é direta: sim, e com grande margem. A qualidade da saída coloca o Figma Make à frente da maioria dos construtores de apps com IA que estão no mercado há muito mais tempo.
Um único prompt produziu uma plataforma de gestão de imóveis com várias telas, baseada em funções, com um modal de pagamento Stripe, um dashboard analítico ao vivo, um quadro Kanban de manutenção, uma UI de mensagens em dois painéis e um console de administração completo com tabela de gerenciamento de usuários, documentação da API REST e instruções de implantação. Tudo isso em oito minutos, com acesso total ao código-fonte no plano gratuito e uma URL publicada independente e limpa. Nada disso é comum para um produto beta.
Para equipes que não estão atualmente na Figma, o cálculo exige uma análise honesta do que você realmente precisa. Obter acesso significativo a créditos do Figma Make requer um seat Full em um plano pago da Figma, o que é um investimento de plataforma mais amplo do que qualquer construtor independente pede. Se o objetivo principal é lançar uma aplicação web funcional com um banco de dados ao vivo e usuários reais em vez de um protótipo, o Lovable chega a esse resultado com menos configuração e sem exigir uma assinatura de plataforma de design.
O público que mais se beneficia do Figma Make agora são designers e equipes de produto que querem diminuir a distância entre um protótipo estático da Figma e uma versão interativa, baseada em código, testável, sem trocar de ferramenta nem esperar um desenvolvedor fazer isso acontecer. Para esse caso de uso específico, o Figma Make é a melhor opção disponível.
