Análise Especializada com Avaliações Verificadas de Usuários da InterServer
Eu me inscrevi na InterServer, provisionei instâncias VPS Linux KVM e percorri o fluxo completo de pedido, painel e gerenciamento do servidor. Entrei em contato com o suporte por ticket com uma solicitação real de credenciais e revisei a base de conhecimento. As descobertas abrangem preços, usabilidade e qualidade do suporte por completo.
Eu me inscrevi na InterServer, provisionei instâncias VPS Linux KVM e percorri o fluxo completo de pedido, painel e gerenciamento do servidor. Entrei em contato com o suporte por ticket com uma solicitação real de credenciais e revisei a base de conhecimento. As descobertas abrangem preços, usabilidade e qualidade do suporte por completo.
A experiência de testar InterServer é moldada mais pelas suas decisões do que pelos seus recursos. O formulário de pedido leva você diretamente ao painel após o cadastro, o que remove atrito, mas também significa que a senha root mostrada uma vez na tela de configuração é sua única chance de salvá-la antes que o servidor entre no ar.
A página de gerenciamento da VPS cobre 14 ações do servidor em uma única visualização, desde controles de energia até restauração de backups, sem exigir navegação extra. O suporte por ticket respondeu em 18 minutos e entregou as credenciais por meio de um link seguro de uso único, em vez de texto simples na conversa.
A base de conhecimento tem bastante conteúdo, mas mistura tipos de produto sem filtragem clara, o que adiciona atrito desnecessário. Continue lendo para descobrir mais.
InterServer
A InterServer é conhecida por fornecer soluções de hospedagem para atender às necessidades de todos. Ela oferece preços acessíveis, planos repletos de recursos e controles intuitivos, tudo com o apoio de um excelente atendimento ao cliente.
Garantia de preço fixo mantém os custos de renovação estáveis
Preços de VPS começam em $3 por mês
Segurança InterShield incluída em todos os planos
Seis números globais de suporte por telefone disponíveis
Bitcoin, PayPal e principais cartões aceitos
Migração gratuita de site para todos os clientes
Cons
KVM Linux disponível apenas em New Jersey
Planos de VPS não reembolsáveis depois de provisionados
A interface do painel de controle parece datada
A base de conhecimento não tem filtragem por nível de produto
Tip Se você precisa de KVM Linux e quer o menor custo inicial, comece com 2 slices em New Jersey e aumente de um slice por vez conforme sua carga de trabalho crescer. A garantia de preço fixo significa que cada slice que você adicionar hoje custará o mesmo no próximo ano.
Detalhamento da Avaliação
Para avaliar a InterServer, apliquei nossa metodologia de avaliação de hospedagem, uma estrutura consistente usada em todas as análises desta plataforma.
A garantia de preço fixo é uma das políticas de cobrança mais amigáveis ao cliente do mercado. VPS começa em $3 por slice, sem aumento na renovação, e a aceitação de Bitcoin acrescenta flexibilidade que a maioria dos provedores não oferece.
Ampla variedade de produtos cobrindo hospedagem compartilhada, VPS, servidores dedicados e colocation. InterShield Security e Inter-Insurance estão incluídos em todos os planos, e a migração gratuita de site está disponível para todos os clientes.
A hospedagem web se manteve entre 91% e 95% ao longo de 33 dias consecutivos de monitoramento, com 100% de uptime. O disco da VPS excedeu 1 GB/s de leitura sequencial com zero falhas no teste de estresse, e o servidor dedicado apresentou resultados excepcionais em todos os subsistemas.
O fluxo de pedido é direto, e a página de gerenciamento da VPS exibe credenciais e controles do servidor sem exigir navegação extra. O painel é denso, mas funcional, e a interface recompensa usuários experientes.
A resposta ao ticket chegou em 18 minutos, com as credenciais entregues com segurança por meio de um link de uso único. Seis números internacionais de telefone em quatro continentes é uma cobertura incomumente ampla para um provedor nessa faixa de preço.
Geral
9.2/10
A InterServer oferece valor consistente em preços, recursos e suporte. A garantia de preço fixo e o modelo flexível de slices da VPS a tornam uma forte escolha de longo prazo para desenvolvedores e empresas que querem custos de infraestrutura previsíveis.
Planos e Preços – 2026
A InterServer oferece uma ampla gama de produtos: hospedagem web compartilhada, VPS Windows e Linux, servidores dedicados, colocation, armazenamento e hospedagem de e-mail.
Abaixo, veja as tarifas atuais de todos os planos e ciclos de cobrança.
A política de cobrança de destaque é a garantia de preço fixo. O valor que você paga no cadastro permanece o mesmo na renovação, sem descontos de primeiro termo que desaparecem depois.
Os planos de hospedagem web têm garantia de reembolso de 30 dias. Os planos de VPS e servidor dedicado não são reembolsáveis depois de provisionados. A InterServer aceita Visa, Mastercard, Discover, American Express, PayPal e Bitcoin.
Regras adicionais de cobrança que você precisa conhecer:
Reembolsos em cartão de crédito levam de 3 a 5 dias úteis para aparecer depois que a InterServer os processa do lado dela
Os reembolsos são devolvidos somente ao método de pagamento original. Um reembolso não pode ser enviado para um cartão ou conta diferente da utilizada na cobrança
Processadores de pagamento, incluindo PayPal e as principais redes de cartão de crédito, impõem um limite de 120 dias a partir da data da cobrança original, após o qual um reembolso por esses canais não é mais possível
Disputas de cobrança devem ser abertas em até 4 meses após a cobrança em questão
Tip Como a janela de reembolso da VPS se fecha no momento em que seu servidor é provisionado, trate a etapa do pedido como definitiva. Leia o resumo do pedido com atenção antes de clicar em Place Order, confirme a contagem de slices e a localização, e salve a senha root do formulário de configuração antes de prosseguir. Não há como recuperá-la depois sem abrir um ticket de suporte ou reinstalar o sistema operacional.
InterServer
A InterServer é conhecida por fornecer soluções de hospedagem para atender às necessidades de todos. Ela oferece preços acessíveis, planos repletos de recursos e controles intuitivos, tudo com o apoio de um excelente atendimento ao cliente.
O valor que você paga no cadastro permanece o mesmo na renovação em todos os planos. Sem descontos de primeiro termo que desaparecem após o primeiro ano.
Segurança InterShield
Suíte de segurança interna incluída nos planos de hospedagem compartilhada, cobrindo firewall com aprendizado de máquina, varredura de malware, detecção automática de vírus e proteção contra DDoS.
Inter-Insurance
Se um site for comprometido, a InterServer investiga a violação, restaura o site e trabalha para evitar uma repetição. Incluído nos planos de hospedagem compartilhada sem custo extra.
Recursos Ilimitados na Hospedagem Compartilhada
Todos os níveis de hospedagem compartilhada incluem armazenamento SSD ilimitado, largura de banda, sites e contas de e-mail sem limites artificiais ou cobranças extras.
Migração Gratuita de Site
A equipe da InterServer cuida da transferência completa de arquivos, bancos de dados e contas de e-mail. Disponível para todos os clientes, independentemente do plano.
Modelo Flexível de Slices da VPS
Os recursos da VPS escalam em incrementos de um slice, de 1 a 32 slices, permitindo alocação precisa de recursos sem ser forçado a níveis fixos nomeados.
Integração com CDN da Cloudflare
Integração com a Cloudflare integrada e disponível em todos os planos de hospedagem compartilhada, reduzindo o trabalho de configuração necessário para melhorar a entrega global de velocidade.
Escolha de Painel de Controle
Clientes de hospedagem compartilhada podem escolher entre cPanel e DirectAdmin. Clientes de VPS podem adicionar licenças de painel de controle de forma independente, conforme suas necessidades.
Facilidade de Uso
A InterServer mantém sua ampla gama de produtos, o que significa que navegar até o produto certo exige um pouco de atenção antes de você começar.
Uma vez dentro do painel, a interface é funcional e consistentemente organizada, embora mantenha a aparência de um painel de controle que vem sendo iterado ao longo de muitos anos, em vez de ser reconstruído do zero.
Veja como é a experiência completa, desde a página inicial até o gerenciamento de um servidor em execução.
1. Registro
Comecei na página inicial da InterServer e cliquei no menu Cloud VPS na barra de navegação superior. O menu suspenso abriu um painel de seis itens cobrindo:
VPS Home, Webuzo VPS, Windows VPS, Storage e WordPress VPS
Uma coluna de informações com links para FAQ, Locations e Supported OS
Uma coluna secundária listando outros serviços como cPanel, CentOS, Debian e Backups
Selecionei VPS Home, que me levou à página de preços dos VPS Slices. O modelo de preços da InterServer é baseado em slices, em vez de níveis nomeados.
Cada slice adiciona um incremento fixo de recursos: 1 core, 2GB de RAM, 40GB SSD e 2TB de transferência. Os planos vão de 1 slice por $3 por mês até 32 slices, com cada slice cobrado à mesma taxa fixa, independentemente de quantos você selecione.
Escolhi a opção de 4 slices e cliquei em Order 4 Slices, o que me redirecionou para a página de login.
Um link de Sign Up na parte inferior do formulário de login me levou à página de criação de conta. O formulário de cadastro exigia:
Um endereço de e-mail e senha
Um Cloudflare CAPTCHA, que foi concluído automaticamente na minha sessão
A concordância com os Termos de Serviço
Opções de cadastro social usando Facebook, Google, GitHub e Twitter também estavam disponíveis para quem prefere não criar uma senha separadamente.
Depois de clicar em Create Account, um modal de verificação de e-mail apareceu imediatamente, pedindo que eu inserisse um código de segurança enviado para o endereço registrado. A inserção do código concluiu a verificação e me levou adiante.
Lançando uma Instância
A InterServer não redireciona você para um painel em branco depois do cadastro. Você entra diretamente na página Order VPS dentro do painel, com o produto já pré-carregado e pronto para configuração. O formulário de pedido apresentou os seguintes campos:
Platform: KVM, com preço de $3 por slice
Location: New Jersey (o único local mostrando KVM Linux como disponível)
Slices: Um seletor suspenso. Ajustei isso para 2 slices, o que atualizou a barra de resumo de recursos no topo do formulário em tempo real, mostrando 80GB de armazenamento, 4096MB de memória e 4000GB de transferência
Image: Ubuntu
Version: 26.04 64bit
Root Password: Pré-gerada pelo sistema
O aviso da senha pré-gerada no formulário merece ser lido com atenção. Ele afirma explicitamente que, se a senha não for salva antes de o pedido ser feito, a VPS exigirá uma reinstalação completa ou um ticket de suporte para recuperar o acesso.
Não há como recuperá-la depois no portal.
Uma tabela de Location Availability no lado direito do formulário de pedido mostrava o suporte de plataforma em todos os três data centers.
KVM Linux está disponível apenas em New Jersey. Los Angeles e Dallas suportam apenas HyperV e KVM Storage. Isso é um contexto útil para ter na etapa do pedido, em vez de descobrir depois.
Um painel de Recommendations na extrema direita oferecia botões de início rápido para Linux, Direct Admin, Windows, cPanel, Linux Desktop e Webuzo, cobrindo os pontos de partida de configuração mais comuns.
Clicar em Continue levou a uma página de resumo do pedido que confirmava cada seleção em uma tabela limpa: tipo de plano, localização, contagem de slices, memória, armazenamento, largura de banda, sistema operacional e total. Abaixo da tabela, uma divulgação de renovação automática informava que a assinatura seria renovada mensalmente pela taxa acordada até ser cancelada. Marquei a caixa de concordância e cliquei em Place Order.
A tela seguinte foi a página do Carrinho, que exibia um fluxo de pagamento em três etapas. A Etapa 1 exigia adicionar um endereço de cobrança antes de continuar. A Etapa 2 listava o pedido pendente: KVM Linux VPS Slice, 2 Slices, datado e precificado em $6.00. A Etapa 3 mostrava uma seção de Opções de Pagamento abaixo da dobra.
O fluxo de registro, no geral, é direto. A conexão entre a página pública de preços e o formulário de pedido dentro do painel funciona bem, e a tabela de disponibilidade de local visível na etapa de configuração é uma decisão de transparência que evita uma descoberta confusa mais tarde. O gerenciamento da senha root é o único ponto que exige atenção ativa.
Um usuário que avance rapidamente pelo formulário sem ler o aviso está a um clique de perder o acesso a um servidor ao qual ainda nem se conectou.
2. Painel
Depois de concluir a compra, a tela inicial do painel abriu com três cartões coloridos de resumo na parte superior:
Um cartão amarelo mostrando a última data de login e o endereço IP
Um cartão verde exibindo o saldo pré-pago atual
Um cartão azul-esverdeado mostrando as faturas em aberto e o valor total devido
Um Call in Pin foi exibido de forma proeminente abaixo da linha de resumo. Este é um número de quatro ou seis dígitos usado para verificar sua identidade ao ligar para o suporte por telefone, e tê-lo na tela inicial do painel significa que você não precisa procurá-lo quando precisar dele.
A área principal abaixo foi organizada como uma grade de serviço com seis painéis: Domains, Web Hosting, VPS, Dedicated Servers, Licenses e Storages.
Cada painel mostrava os serviços ativos naquela categoria por nome, com um botão Order Now para adicionar mais. Instâncias VPS ativas apareciam pelo hostname diretamente dentro do painel VPS, dando uma visão rápida do que está em execução sem precisar navegar primeiro para a seção VPS.
Na parte inferior do painel, a InterServer exibiu um link de indicação de afiliado com botões de compartilhamento social. A barra lateral esquerda cobria toda a navegação da conta:
Dashboard, Domains, DNS Manager, VPS, Storage, Mail
Servers, Affiliate System, Billing, Tickets e Settings
O painel é denso para os padrões atuais. Não há fluxo de integração guiada, nenhuma seção de Tarefas orientando você pelas etapas de configuração da conta e nenhuma prévia de ticket de suporte na tela inicial. O que você recebe é uma visão completa de todos os serviços da sua conta desde o primeiro login, o que funciona bem para usuários experientes e parecerá muito para alguém novo em hospedagem VPS.
3. Gerenciamento do Servidor
Para chegar à área de gerenciamento da VPS, cliquei em VPS na barra lateral esquerda, o que abriu a página VPS List. A lista exibiu todas as VPS ativas em uma tabela com colunas para ID, Server, Cost, Hostname, IP, Status, Package e um ícone de engrenagem no lado direito de cada linha.
Todas as três instâncias mostraram um Status de Active. Clicar no ícone de engrenagem em qualquer linha abriu a página individual de gerenciamento do servidor para aquela instância.
A página de gerenciamento de cada VPS KVM Linux foi aberta com três cartões coloridos no cabeçalho:
Um cartão cinza-escuro de Package mostrando o nome do plano, o sistema operacional e a próxima data de cobrança
Um cartão verde de Billing mostrando o custo mensal e o status atual da VPS
Um cartão azul-esverdeado de Host Server mostrando o nome do host físico, o endereço IP e o identificador Vzid
Abaixo do cabeçalho, um painel de VPS Information mostrava o Status de Energia atual e um menu suspenso Select Action. Expandir esse menu revelou três opções: Start, Restart e Stop. Não há um botão de energia separado.
Todos os controles de energia passam por esse único menu suspenso, o que mantém a interface limpa, mas significa um clique extra para executar qualquer ação de energia.
À direita do painel VPS Information, uma seção de Links apresentava 14 ações de gerenciamento como blocos de ícones em duas linhas:
O layout dos blocos é eficiente depois que você aprende onde cada ação fica, embora não haja agrupamento visual para separar ações por função. Reinstall OS e Cancel VPS aparecem lado a lado na mesma linha, sem qualquer separação visual entre uma ação rotineira e uma ação destrutiva.
Abaixo da seção Links, uma seção de Control Panel Add-on listava cinco opções com seus preços mensais: cPanel, DirectAdmin, PLESK Admin, PLESK Pro e PLESK Host. Em um plano de 2 slices, todos os cinco apareciam como Not Supported, o que significa que um complemento de painel de controle exige uma contagem de slices maior antes de ficar disponível. A página deixa isso claro no local, então não há ambiguidade sobre elegibilidade.
A InterServer não exibe credenciais SSH na página de gerenciamento. A senha root é gerada na etapa do pedido e mostrada uma única vez no formulário de configuração. Se ela não tiver sido salva naquele momento, uma reinstalação ou ticket de suporte é o único caminho para recuperar o acesso.
Veredito Geral sobre a Facilidade de Uso
A facilidade de uso da InterServer pode ser descrita melhor como funcional e voltada para usuários experientes. O fluxo de registro é rápido; a passagem do cadastro diretamente para o formulário de pedido elimina atrito desnecessário; e a tabela de disponibilidade de local visível no momento da configuração é uma decisão prática e transparente. O painel é informativo em vez de guiado, o que atende bem quem já sabe o que está procurando.
A página de gerenciamento da VPS cobre uma ampla gama de ações em uma única visualização, desde controles de energia e reinstalação do sistema até monitoramento de largura de banda e gerenciamento de backups, sem exigir navegação entre várias seções. O modelo de recursos baseado em slices é uma das abordagens mais flexíveis desse mercado, e a barra de resumo de recursos em tempo real que se atualiza conforme você ajusta a contagem de slices torna o modelo de preços fácil de entender.
Os dois pontos que exigem mais atenção são o tratamento da senha root, exibida apenas no momento do pedido sem caminho de recuperação além de uma reinstalação, e os complementos de painel de controle estarem indisponíveis em contagens mais baixas de slices. Nenhum dos dois é uma falha de design, mas ambos exigem leitura cuidadosa da página de pedido para evitar um resultado frustrante mais tarde.
Desempenho
A gama de produtos da InterServer abrange quatro tipos distintos de hospedagem, e eu testei cada um de acordo com suas próprias características.
Duas instâncias de VPS KVM Linux e um servidor dedicado passaram pelo conjunto completo de benchmarks Linux: testes de sysbench de CPU e memória, I/O de disco fio, speedtest da Ookla e um teste de estresse de 180 segundos em CPU, memória e disco.
Para hospedagem web, a abordagem foi diferente. Executei testes do GTMetrix em três janelas (uma captura imediata, um período de monitoramento de uma semana e um mês completo), acompanhei o uptime ao longo de 30 dias usando o Uptime Robot e rodei o Check-Host para medir tempos de resposta globais a partir de múltiplas regiões.
A VPS Windows passará pelo conjunto de benchmarks Windows: winsat de CPU, disco e memória, além de uma análise da experiência de conexão RDP.
Instâncias de Teste de VPS e Servidor Dedicado
HA-InterServer-NJ-2S | KVM Linux | 1 vCPU | Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz | 3.8GB RAM | 77GB SSD | Ubuntu 24.04 LTS | New Jersey | $6.00/month
HA-InterServer-NJ-1S | KVM Linux | 1 vCPU | Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz | 1.9GB RAM | 38GB SSD | Ubuntu 24.04 LTS | New Jersey | $3.00/month
A InterServer é conhecida por fornecer soluções de hospedagem para atender às necessidades de todos. Ela oferece preços acessíveis, planos repletos de recursos e controles intuitivos, tudo com o apoio de um excelente atendimento ao cliente.
Ambas as instâncias de VPS rodam no Intel Xeon Gold 6230R, um processador Cascade Lake de 2019. As pontuações single-thread de cerca de 377 eventos por segundo refletem essa geração.
Esses números ficam abaixo do que processadores de geração atual retornam em pontos de preço comparáveis, mas para um plano de $3 a $6 por mês, o desempenho é consistente com o hardware oferecido.
O resultado mais revelador é a consistência entre as duas instâncias. Os servidores de 2 slices e 1 slice retornaram 376.99 e 376.74 eventos por segundo, respectivamente, com latência média correspondente de 2.65ms em ambos.
Esse alinhamento confirma que o host subjacente está alocando tempo de CPU de forma uniforme, independentemente da contagem de slices. Como ambas as instâncias têm uma única vCPU, o teste multi-thread efetivamente repete o resultado do single-thread. A pequena queda na instância de 1 slice (364.14 vs 376.67) está dentro da variação normal de uma execução para outra.
O servidor dedicado está em uma categoria diferente. O AMD Ryzen 9 9900X retornou uma pontuação single-thread de 2,629.52 eventos por segundo com 0.38ms de latência média, cerca de sete vezes o resultado da VPS.
Com todos os 24 threads ativos, a saída multi-thread chegou a 29,501.18 eventos por segundo. O desvio padrão de justiça de threads de 225.39 mostra alguma variação entre threads sob carga sustentada, mas o throughput agregado é o dado mais relevante para cargas de trabalho paralelizáveis.
Velocidade da Memória
Instância
Gravação Sequencial
Leitura Sequencial
HA-InterServer-NJ-2S
4,370 MiB/sec
5,556 MiB/sec
HA-InterServer-NJ-1S
4,411 MiB/sec
5,467 MiB/sec
HA-InterServer-DED
10,008 MiB/sec
11,672 MiB/sec
O throughput de memória nas duas instâncias de VPS é consistente com a plataforma Xeon Gold. O throughput de gravação em torno de 4,400 MiB/sec e o de leitura em torno de 5,500 MiB/sec são sólidos para acesso single-thread nesse nível.
Os números são praticamente idênticos entre as duas instâncias de tamanhos diferentes, o que novamente aponta para um provisionamento de recursos estável e uniforme no host.
A memória DDR5 do servidor dedicado retornou 10,008 MiB/sec de throughput de gravação e 11,672 MiB/sec de throughput de leitura, ambos acima de 10 GB/sec em um teste single-thread.
Para cargas de trabalho intensivas em memória, como bancos de dados em memória ou processamento de grandes conjuntos de dados, essa margem de largura de banda é significativa.
I/O de Disco
Instância
Gravação Sequencial
Leitura Sequencial
IOPS de Leitura Aleatória 4K
IOPS de Gravação Aleatória 4K
HA-InterServer-NJ-2S
645 MiB/s
1,028 MiB/s
17,000
17,000
HA-InterServer-NJ-1S
509 MiB/s
986 MiB/s
16,700
16,700
HA-InterServer-DED
2,346 MiB/s
2,628 MiB/s
54,800
54,800
A leitura sequencial ultrapassa 1 GB/s em ambas as instâncias de VPS, o que é um resultado forte para um ambiente KVM compartilhado nessa faixa de preço. A instância de 2 slices retornou um valor maior de gravação sequencial (645 vs 509 MiB/s), embora o teste de gravação também tenha mostrado alta variância (desvio padrão de 324, com resultados variando de 9 a 1,276 IOPS entre as amostras).
A instância de 1 slice foi mais consistente no caminho de gravação.
Os IOPS aleatórios 4K em torno de 17,000 em ambas as instâncias são um número útil para aplicativos com banco de dados. Nesse nível, uma pequena instância MySQL ou PostgreSQL lidará com consultas concorrentes sem que o armazenamento se torne o gargalo.
O NVMe do servidor dedicado entregou 2,346 MiB/s de gravação sequencial e 2,628 MiB/s de leitura sequencial, com IOPS aleatórios 4K em 54,800 tanto para leitura quanto para gravação. Esses resultados refletem armazenamento NVMe de alto nível conectado localmente operando próximo do seu limite físico.
Velocidade de Rede
Instância
Download
Upload
Latência Ociosa
Perda de Pacotes
HA-InterServer-NJ-2S
6,834 Mbps
9,118 Mbps
0.91ms
0.0%
HA-InterServer-NJ-1S
7,838 Mbps
9,083 Mbps
0.98ms
0.0%
HA-InterServer-DED
941 Mbps
937 Mbps
0.69ms
0.0%
Os números de largura de banda nas duas instâncias de VPS precisam de contexto. Ambos os speedtests foram executados contra o próprio servidor Secaucus, NJ da InterServer, que fica na mesma rede física dos hosts da VPS.
Os resultados de 6 a 9 Gbps refletem a malha interna da rede, e não velocidades reais da internet. Esses números mostram a capacidade do backplane, não o que um visitante da sua aplicação experimentaria.
Os números que importam para cargas de trabalho reais são a latência ociosa e a perda de pacotes. Ambas as instâncias retornaram latência abaixo de 1ms e zero perda de pacotes, confirmando um caminho de rede limpo e estável. Para aplicações sensíveis ao overhead de retransmissão, como APIs em tempo real ou replicação de banco de dados, esses dois indicadores têm mais peso do que a largura de banda bruta.
O servidor dedicado retornou 941 Mbps de download e 937 Mbps de upload, representando conectividade genuína de classe gigabit à internet. Sua latência ociosa de 0.69ms é a mais baixa entre as três instâncias, consistente com um uplink físico direto e não compartilhado.
Teste de Estresse
Instância
CPU (bogo ops/sec)
Memória (bogo ops/sec)
Disco (bogo ops/sec)
Falhas
HA-InterServer-NJ-2S
1,224.88
51,270.39
8,814.17
0
HA-InterServer-NJ-1S
1,201.18
39,625.68
9,201.66
0
HA-InterServer-DED
39,361.95
308,070.74
50,177.64
0
Todas as três instâncias concluíram seis execuções de estresse com zero falhas e zero sinalizadores de métricas não confiáveis. Esse resultado limpo em CPU, memória e disco sob carga sustentada de três minutos é o resultado mais significativo desta parte do teste.
O throughput de estresse de CPU nas duas instâncias de VPS (1,224.88 e 1,201.18 bogo ops/sec) é consistente com a linha de base single-thread do sysbench, confirmando que o desempenho não se degrada sob carga prolongada.
A saída de estresse de memória difere entre as duas instâncias, como esperado dada a diferença de RAM: 51,270 na instância de 2 slices contra 39,625 na de 1 slice. O estresse de disco ficou próximo entre as duas, com a instância de 1 slice retornando um valor ligeiramente mais alto (9,201 vs 8,814).
Os resultados de estresse do servidor dedicado refletem o hardware por trás dele. O estresse de CPU com 24 workers em 39,361.95 bogo ops/sec, memória em 308,070.74 bogo ops/sec e disco em 50,177.64 bogo ops/sec são todos consistentes com os benchmarks pontuais e confirmam que o desempenho se mantém sob carga sustentada sem throttling.
Veredito de Desempenho da VPS Linux
Ambas as instâncias de VPS KVM Linux têm desempenho consistente e limpo dentro dos limites do hardware. O Intel Xeon Gold 6230R não é um processador de geração atual, e as pontuações single-thread de cerca de 377 eventos por segundo refletem isso. Usuários com cargas de trabalho intensivas em computação que precisam de maior desempenho por núcleo devem levar isso em consideração.
Onde as instâncias se saem bem é nos fundamentos de disco e rede. O throughput de leitura sequencial acima de 1 GB/s, os IOPS aleatórios 4K em torno de 17,000, a perda de pacotes zero e a latência abaixo de 1ms são resultados sólidos para $3 a $6 por mês. Os testes de estresse retornaram zero falhas em todos os subsistemas nas duas instâncias, e esse é o resultado que mais importa para confiabilidade de produção.
A constatação de destaque é a consistência. Pontuações de CPU e memória quase idênticas entre as instâncias de 2 slices e 1 slice confirmam que a alocação de recursos é uniforme entre diferentes configurações no mesmo host. Para pequenas aplicações web, APIs leves ou bancos de dados de baixo tráfego, a infraestrutura é estável e previsível. Cargas que exigem maior throughput de CPU encontrarão no servidor dedicado uma opção mais apropriada.
Desempenho da Hospedagem Web
O plano de hospedagem web da InterServer roda em uma infraestrutura baseada em Secaucus, NJ. Testei-o em três camadas: uma captura imediata do GTMetrix, um monitoramento de 33 dias do GTMetrix, uma verificação de uptime de 30 dias via Uptime Robot e um teste global de ping e HTTP via Check-Host.
Teste de Desempenho GTMetrix
Executei o teste a partir de San Antonio, TX.
Métrica
Resultado
GTmetrix Performance Grade
94%
GTmetrix Structure Grade
91%
Largest Contentful Paint (LCP)
1.3s
Total Blocking Time (TBT)
0ms
Cumulative Layout Shift (CLS)
0
Time to First Byte (TTFB)
597ms
First Contentful Paint (FCP)
912ms
Time to Interactive (TTI)
1.1s
Onload Time
1.3s
Fully Loaded Time
1.4s
Uma pontuação de 94% em Performance é um forte ponto de partida, e 0ms de Total Blocking Time significa que a thread principal ficou totalmente livre durante o carregamento. CLS em zero confirma que o layout permaneceu estável durante toda a renderização.
TTFB em 597ms é o número que merece atenção. A análise mostra um tempo de conexão de 139ms e um tempo de backend de 458ms, o que significa que a maior parte desse atraso vem do processamento do lado do servidor, e não do caminho de rede.
A partir de San Antonio, esse tempo de backend é o número que mais importa para um servidor baseado em New Jersey.
InterServer
A InterServer é conhecida por fornecer soluções de hospedagem para atender às necessidades de todos. Ela oferece preços acessíveis, planos repletos de recursos e controles intuitivos, tudo com o apoio de um excelente atendimento ao cliente.
Executei um trabalho de monitoramento verificando o site diariamente de 9 de maio a 11 de junho, um total de 33 dias.
Métrica
Faixa
Média
GTmetrix Grade
91% to 95%
93%
Structure Score
87% to 92%
90%
TTFB
560ms to 711ms
630ms
LCP
1,024ms to 1,408ms
1,280ms
Total Blocking Time
0ms to 80ms
35ms
CLS
Near zero every day
Near zero every day
Principais descobertas ao longo da janela completa de 33 dias:
As pontuações permaneceram em uma faixa estreita. Todos os dias ficaram entre 91% e 95%, sem outliers em qualquer direção. O dia mais recente (11 de junho) entregou o melhor resultado de TBT de toda a janela, com 0ms
TTFB foi a métrica mais variável, variando de 560ms a 711ms. A variação não acompanha nenhum dia específico da semana e parece uma flutuação normal de carga de backend, e não uma tendência de degradação
LCP permaneceu abaixo de 1.5 segundos em todos os dias, com a menor leitura em 1,024ms em 31 de maio
O Total Blocking Time foi consistentemente baixo, atingindo 80ms no primeiro dia monitorado e tendendo a valores de um dígito e zero no final da janela
CLS permaneceu insignificante durante todo o período, nunca excedendo 0.0033 em nenhum dia, confirmando que o layout não muda durante o carregamento, independentemente de quando a página é verificada
Não houve dias anômalos. Ao contrário de alguns monitoramentos que mostram um outlier extremo, todos os dias desse conjunto de 33 dias ficaram dentro de uma faixa estreita e previsível
A consistência é o ponto principal aqui. Uma pontuação que nunca cai abaixo de 91% ao longo de mais de um mês de verificações diárias, com TBT e CLS permanecendo baixos o tempo todo, aponta para uma infraestrutura que se comporta da mesma forma numa terça-feira aleatória e no primeiro dia.
Teste de Uptime
Monitorei o site de hospedagem web usando o Uptime Robot, verificado a cada 5 minutos.
Métrica
Resultado
Current Status
Up
Uptime (Last 7 days)
100%
Uptime (Last 30 days)
100%
Total Incidents
0
Total Downtime
0 minutes
Currently Up For
1 month, 3 days, 20 hours
Average Response Time
1,430ms
Minimum Response Time
1,406ms
Maximum Response Time
1,454ms
Monitor Region
North America
Zero incidents e 100% de uptime tanto na janela de 7 dias quanto na de 30 dias é um histórico limpo.
Os números de tempo de resposta, com média de 1,430ms e uma faixa apertada de 48ms entre o mínimo e o máximo, refletem o percurso completo entre monitor e servidor, em vez da resposta bruta do servidor, e a faixa estreita aponta para comportamento estável sob o intervalo de verificação do monitor.
Teste de Velocidade Global (Check-Host)
Executei tanto um teste de ping quanto um teste HTTP a partir de nós do Check-Host cobrindo todos os continentes povoados.
Resultados de ping (regiões selecionadas):
Região
Localização
Latência Média
North America
USA, New York
1.6ms
North America
USA, Atlanta
22.5ms
North America
USA, Dallas
38.3ms
North America
USA, Miami
31.6ms
North America
USA, Los Angeles
62.4ms
North America
Canada, Vancouver
57.3ms
Europe
Netherlands, Amsterdam
78.2ms
Europe
France, Paris
72.9ms
Europe
Germany, Frankfurt
84.9ms
Asia-Pacific
Hong Kong
200.5ms
Asia-Pacific
India, Mumbai
276.7ms
Asia-Pacific
Vietnam, Ho Chi Minh City
281.2ms
South America
Brazil, Sao Paulo
111.5ms
Das 53 localidades de ping testadas, 51 retornaram taxa de sucesso total de 4/4. Duas mostraram perda parcial de pacotes: Iran, Khonj (3/4) e Spain, Madrid (3/4). Uma localidade, Hungary, Nyiregyhaza, retornou 0/4 e recorreu a um traceroute.
O destaque é USA, New York com 1.6ms de latência média, a menor de qualquer localidade testada por uma grande margem.
Esse resultado, combinado com o servidor estar baseado em Secaucus, NJ, confirma que a infraestrutura de hospedagem fica na borda da área metropolitana de Nova York. Todas as outras localidades dos EUA se expandem a partir daí de uma forma que combina com a distância geográfica: Atlanta com 22.5ms, Miami com 31.6ms, Dallas com 38.3ms e Los Angeles com 62.4ms.
Resultados HTTP:
O teste HTTP contou uma história diferente do teste de ping. Das 53 localidades, 49 retornaram uma resposta 200 OK. Quatro não retornaram:
Hungary, Nyiregyhaza: Tempo esgotado da conexão
India, Mumbai: Tempo esgotado da conexão
Iran, Khonj: Tempo esgotado da conexão
Switzerland, Zurich (um dos dois nós testados): Conexão recusada
As localidades que conectaram com sucesso retornaram tempos de resposta muito mais altos do que sua latência de ping sugeriria. USA, New York, a localidade de ping mais rápida com 1.6ms, retornou um tempo de resposta HTTP de 4.8 segundos. USA, Atlanta retornou 5.5 segundos contra um ping de 22.5ms. Essa diferença entre a latência de rede e o tempo completo de resposta HTTP aponta para o tempo de processamento de backend e geração da página, e não para o trânsito da rede, como o fator dominante de quanto tempo a página leva para responder.
As quatro falhas merecem ser observadas, mas não supervalorizadas. Três das quatro (Hungary, India Mumbai, Iran) são locais em que o roteamento global e restrições de rede locais frequentemente produzem resultados inconsistentes em muitos provedores de hospedagem, e as falhas parciais de ping em duas dessas mesmas localidades apoiam essa explicação em vez de apontar para um problema no lado do servidor.
Veredito Geral da Hospedagem Web
A hospedagem web da InterServer entrega um resultado limpo e consistente em todos os níveis de teste. O monitoramento GTMetrix de 33 dias nunca caiu abaixo de 91%, o Total Blocking Time permaneceu baixo durante todo o período e atingiu 0ms no dia mais recente, e o CLS permaneceu insignificante em todos os dias.
Esse tipo de consistência diária ao longo de mais de um mês é o resultado que mais importa para um site de produção.
O uptime confirma isso diretamente: 100% tanto nos 7 quanto nos 30 dias, com zero incidentes e zero tempo de inatividade. Os tempos de resposta do monitor Uptime Robot na América do Norte ficaram em uma faixa estreita de 48ms, o que reflete um servidor que responde da mesma forma toda vez que é verificado.
Os resultados do Check-Host acrescentam contexto geográfico útil. A localização do servidor perto da área metropolitana de Nova York é confirmada pelo resultado de 1.6ms de ping de New York, e a latência nos EUA aumenta de forma previsível a partir daí.
A diferença entre pings rápidos e tempos de resposta HTTP mais lentos em todos os casos aponta para o tempo de processamento de backend como o principal fator na velocidade de resposta da página, o que é consistente com os dados de TTFB vistos no GTMetrix.
O pequeno conjunto de conexões falhadas de Hungary, India e Iran no teste HTTP é a única mancha, e o padrão (perda parcial de ping em duas das mesmas localidades) sugere causas relacionadas a roteamento, e não um problema no servidor. Para um site atendendo principalmente visitantes dos EUA e da Europa, que é onde a infraestrutura da InterServer está posicionada, a consistência ao longo do mês é a principal conclusão.
Nível de Suporte
A InterServer torna seus canais de suporte acessíveis tanto no site público quanto no portal. Os canais disponíveis cobrem a maior parte do que um cliente de hospedagem precisaria:
Chat ao vivo: Disponível 24/7 no site público
Sistema de tickets: Baseado no portal, acessível após login na seção Tickets da barra lateral esquerda
Telefone: Seis números disponíveis em New Jersey, Toll-Free USA, London, Tel Aviv, Sao Paulo e Mexico City
E-mail: Endereços separados para faturamento (billing@interserver.net) e vendas (sales@interserver.net). O suporte técnico passa pelo portal de tickets, em vez de uma caixa de entrada geral
Formulário de contato: Disponível no site público para pré-vendas e consultas gerais
Base de conhecimento: Publicada em interserver.net/tips/kb/ com tutoriais e guias em diversos tipos de hospedagem
A cobertura telefônica em seis países merece destaque. A maioria dos provedores nessa faixa de preço oferece, no máximo, um número nos EUA. Ter linhas dedicadas para London, Tel Aviv, Sao Paulo e Mexico City reflete uma base de clientes genuinamente internacional, e não apenas voltada para os EUA.
Suporte por Ticket
Para clientes pagantes, o sistema de tickets é o canal técnico recomendado. Para acessá-lo, cliquei em Tickets na barra lateral esquerda e depois em New Ticket.
O próprio formulário de ticket tem alguns detalhes que valem ser documentados. Além dos campos padrão de assunto e descrição, ele inclui uma caixa de seleção Server Access com o seguinte aviso em vermelho: “Ao abrir uma solicitação de suporte, a InterServer pode precisar acessar, depurar ou modificar arquivos na sua conta.
Esse requisito é necessário para fornecer suporte técnico.” Um campo Root Password e um campo Your IP Address preenchido automaticamente ficam abaixo disso, junto com um alternador “Is SSH root restricted?”. Este é um formulário mais detalhado do que a maioria dos provedores usa, e a etapa explícita de consentimento para acesso ao servidor é uma decisão de segurança ponderada.
Enviei a seguinte pergunta às 5:16 PM de 18 de maio de 2026:
“Tenho três instâncias de VPS ativas na minha conta e não salvei as senhas root no momento do pedido. Preciso acessar via SSH todos os três servidores para iniciar os testes. Poderiam redefinir as senhas root das seguintes instâncias e fornecer as novas credenciais? vps3381639 (KVM Linux, 163.245.209.136), vps3381646 (KVM Linux, 163.245.209.34), vps3381655 (Hyper-V, 67.211.215.202). Por favor, enviem as novas senhas com segurança ou indiquem a melhor forma de recebê-las. Também quero confirmar o nome de usuário SSH correto para usar em cada instância.”
Anandhu Ajith (Staff, anandhu@interserver.net) respondeu às 5:34 PM, 18 minutos após o envio.
A resposta entregou as senhas redefinidas para vps3381639 e vps3381646 via pw.is.cc, um serviço seguro de compartilhamento de senhas de uso único.
Usar pw.is.cc em vez de enviar as credenciais em texto simples na conversa do ticket é uma prática de segurança inteligente e que nem todo provedor adota nesse nível de interação com o suporte.
Duas lacunas na resposta merecem destaque. A instância HyperV (vps3381655) não foi abordada de forma alguma, apesar de estar explicitamente listada no pedido. A pergunta sobre o nome de usuário SSH também não foi respondida. Uma resposta completa teria coberto os três servidores e confirmado o login de usuário para cada plataforma.
Minha Avaliação:
Tempo de resposta: 18 minutos é um resultado forte e bem dentro do que você esperaria de um provedor que anuncia suporte 24/7
Prática de segurança: Entregar credenciais via pw.is.cc em vez de texto simples na conversa do ticket é uma abordagem cuidadosa
Completude: A resposta abordou dois de três servidores e deixou a questão do nome de usuário SSH sem resposta. Um acompanhamento seria necessário para obter acesso à instância HyperV
Base de Conhecimento
A base de conhecimento da InterServer é publicada na seção Tips do site principal. A página de listagem apresenta artigos em uma grade densa de cartões em várias colunas, e o volume de conteúdo é substancial, cobrindo:
Configuração e gerenciamento de hospedagem compartilhada
Configuração de VPS e ferramentas do servidor
WordPress, Joomla e guias específicos de aplicativos
Tópicos gerais de web e segurança
O volume não é o problema. A navegação é. Sem filtros de categoria visíveis ou agrupamentos por tipo de produto no nível superior, um cliente de VPS e um cliente de hospedagem compartilhada caem na mesma parede indiferenciada de cartões.
Não há como filtrar por produto ou nível de habilidade na visualização da lista, o que significa que encontrar um artigo relevante exige usar a barra de pesquisa ou rolar manualmente pela grade.
A qualidade dos artigos conta uma história diferente. Eu analisei um guia de migração do WordPress, “Migrate WordPress to cPanel in easiest way,” para avaliar quão bem a InterServer estrutura seus tutoriais. O formato é consistente e bem pensado:
Um breve parágrafo introdutório define o contexto
Cada etapa de ação aparece em uma caixa destacada em laranja
Uma captura de tela anotada segue cada ponto de ação relevante
Uma barra lateral de artigos relacionados exibe guias adicionais de WordPress sob um cabeçalho de categoria claramente identificado
Essa estrutura da barra lateral compensa parcialmente a organização fraca no nível superior. Uma vez dentro do artigo certo, encontrar conteúdo adjacente é fácil o bastante.
O único problema que vale destacar é a idade dos artigos. O guia de migração foi publicado em agosto de 2020, e as capturas de tela da interface dentro dele precedem o portal atual da InterServer.
Um leitor que o siga passo a passo hoje encontrará alguns elementos que já não correspondem ao que vê na tela. A InterServer continua adicionando conteúdo, como confirmam os artigos recentes sobre IA e VPS, mas os guias antigos não parecem ser revisados nem ter data de atualização visível.
Veredito Geral sobre o Suporte
A estrutura de suporte da InterServer é mais ampla do que a da maioria dos provedores nessa faixa de preço. Seis números internacionais de telefone, chat ao vivo 24/7, um sistema de tickets no portal e uma base de conhecimento ativa cobrem os principais cenários que um cliente enfrentaria.
O teste de ticket retornou uma resposta em 18 minutos, o que é rápido, e a entrega segura das credenciais via pw.is.cc reflete uma equipe que pensa em como as credenciais devem ser tratadas, em vez de apenas copiar senhas para uma resposta.
A resposta incompleta, faltando um servidor e deixando sem resposta a pergunta sobre o nome de usuário SSH, é o principal fator que limita um resultado de outra forma forte. Um cliente com pressa para acessar todos os três servidores precisaria fazer um acompanhamento, o que adiciona tempo a uma interação que começou de forma eficiente.
InterServer
A InterServer é conhecida por fornecer soluções de hospedagem para atender às necessidades de todos. Ela oferece preços acessíveis, planos repletos de recursos e controles intuitivos, tudo com o apoio de um excelente atendimento ao cliente.
Depois de testar a InterServer em cadastro, provisionamento, painel e suporte, a recomendação é sim, com uma compreensão clara do que você está obtendo. Este não é um provedor que vence em polimento. Ele vence em estabilidade de preço, flexibilidade de infraestrutura e uma equipe de suporte que age rápido quando você precisa de algo feito.
A garantia de preço fixo é o detalhe que mais se destaca. Não é linguagem de marketing; é um compromisso de cobrança que se mantém durante toda a vida da sua conta. Junte isso a um modelo de slices que permite montar exatamente o servidor de que você precisa, e a InterServer apresenta um caso forte para quem quer custos de infraestrutura previsíveis sem surpresas na renovação.
Não é a escolha certa para equipes que precisam de data centers fora dos Estados Unidos, iniciantes que dependem de integração guiada ou clientes que querem uma janela de reembolso para VPS antes de se comprometer totalmente. Para desenvolvedores e pequenas empresas que operam cargas de trabalho focadas nos EUA com visão de longo prazo, ela entrega consistentemente o que promete.
I simply want to keep my retirement/travel blog going and it was going to jump up to about $400+ for the amount of GB and security. That's ridiculous for a hobby and way to revisit our travel experiences while also able to share them with family and friends. InterServer seemed so much more reasonable! Switching went well although the time delay at one point between my questions and the answers was frustrating, but that got remedied. So far so good. I am NOT a tech savvy person these days! Looking forward to continuing with InterServer. (Too bad I had just renewed with BlueHost before realizing I was going to need a $200 upgrade + security upgrade! Those are what made me research and discover InterServer!! Glad I did!)
Faça login no painel da sua conta InterServer. – Vá para Produtos e selecione o plano que você deseja cancelar. – Clique no botão Cancelar, escolha um motivo e confirme o cancelamento. Isso agenda a rescisão para o final do ciclo de cobrança atual. – Como alternativa, você pode entrar em contato com o suporte ao cliente deles (chat, ticket ou telefone) para solicitar o cancelamento diretamente. – Se você cancelar dentro de 30 dias após a inscrição, terá direito a um reembolso total; depois disso, não são oferecidos reembolsos.
Posso hospedar vários sites em uma única conta da InterServer?
Sim, os planos padrão de hospedagem web da InterServer permitem que você hospede vários sites em uma única conta. Isso é benéfico para usuários que gerenciam vários domínios, pois oferece uma solução econômica sem a necessidade de comprar planos de hospedagem separados para cada site.
A InterServer oferece algum recurso voltado para desenvolvedores?
Sim, a InterServer oferece vários recursos voltados para desenvolvedores, como suporte a múltiplas linguagens de programação (PHP, Python, Ruby, Perl), acesso SSH e a possibilidade de usar sistemas de controle de versão como o Git. Essas ferramentas facilitam um ambiente de desenvolvimento robusto para profissionais.
Como a InterServer lida com backups de dados?
A InterServer realiza backups regulares de dados para garantir a segurança e a integridade das suas informações. Embora mantenham esses backups, também é recomendável que os clientes implementem suas próprias rotinas de backup para ter cópias adicionais de seus dados.
<span style="font-weight: 400;">Clique para ir ao topo da página</span>
HostAdvice.com fornece opiniões profissionais sobre hospedagem Web totalmente independentes de qualquer outra entidade. Nossas análises são imparciais, honestas e aplicam os mesmos parâmetros para todos os hosts.
Recebemos uma compensação monetária das empresas que analisamos. A remuneração de serviços e produtos não tem nenhuma influência sobre a direção ou as conclusões de nossos comentários. A compensação também não influencia a pontuação de determinadas empresas de hospedagem. Esta compensação cobre os custos de royalties aos revisores, da compra de contas e dos testes.
