Com data centers na Alemanha, no Reino Unido, na Espanha e na França, a IONOS é uma das poucas provedoras de hospedagem que oferece aos proprietários de sites europeus uma verdadeira escolha de localização de servidor no checkout. Testei três dessas localidades na prática, comparando servidores ao vivo na Alemanha, no Reino Unido e na Espanha em condições idênticas.
Descobri que o desempenho se manteve sólido em todos os testes, com resultados de rede variando de forma significativa entre as localidades. Nesta análise, compartilharei dados dos meus testes em múltiplas localidades para ajudar você a escolher entre as opções europeias.
Para manter a consistência, analisei a hospedagem IONOS Europe usando nossa estrutura de testes estabelecida, que aplicamos a todos os provedores de hospedagem. Cada categoria recebe uma pontuação de 0 a 10. Um detalhamento mais completo está disponível na nossa página de metodologia de avaliação.
Veja como a hospedagem IONOS Europe se saiu em cada categoria:
| Categoria | Pontuação | Por que esta pontuação |
|---|---|---|
| Preços | 8.8/10 | Não há diferença de custo entre as três localidades europeias testadas. Fique atento às taxas de renovação, que podem aumentar após o período inicial |
| Recursos | 9.6/10 | Armazenamento NVMe, acesso root total, proteção DDoS, SSL Wildcard gratuito e seleção de múltiplas localidades estão todos incluídos como padrão. |
| Desempenho | 9.4/10 | Todos os três servidores passaram no teste de estresse sem problemas. A Alemanha liderou em velocidade de rede com 3,052 Mbps, o Reino Unido registrou o ping mais baixo, com 6.299ms, e a Espanha entregou 97.47 MiB/s de throughput de leitura de disco. Resultados consistentes em todas as localidades. |
| Facilidade de uso | 9.0/10 | A seleção de localização está integrada à página de configuração do checkout, tornando a escolha de um servidor europeu simples. O painel é fácil de navegar, e os detalhes do servidor ficam visíveis imediatamente após o provisionamento. |
| Suporte | 9.6/10 | O chat ao vivo conectou-se a um agente humano em menos de um minuto durante os testes. O agente verificou detalhes técnicos e forneceu respostas precisas, o que reflete bem a qualidade do suporte. |
| Geral | 9.3/10 | Três conjuntos de benchmark limpos em três países, infraestrutura europeia genuinamente multirregional e desempenho consistente em todos os níveis. |
Antes de executar um único benchmark, eu queria mapear exatamente quais tipos de hospedagem da IONOS lhe dão controle real sobre a localização do seu servidor europeu.
Descobri que nem todos os planos da IONOS vêm com seletor de localização. Por exemplo, a hospedagem compartilhada e a hospedagem WordPress atribuem automaticamente o servidor no momento da inscrição, sem opção de solicitar um país ou região específicos.
Se a residência de dados na Europa for um requisito obrigatório para o seu negócio, nenhum desses tipos de plano pode garanti-la.
O ponto de partida prático para a confirmação de posicionamento de servidor europeu é a hospedagem VPS, em que Alemanha, Reino Unido e Espanha estão disponíveis como locais selecionáveis durante a etapa de configuração no checkout.
Isso é o que você precisa saber:
Analisando a linha de produtos da IONOS para hospedagem europeia, os mesmos três tipos de plano que oferecem seleção de localização se aplicam ao conjunto da rede europeia como um todo.
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 núcleo | 1 GB | R$ 11 | Detalhes | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 núcleos | 2 GB | R$ 16 | Detalhes | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 núcleos | 4 GB | R$ 21 | Detalhes | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 núcleos | 8 GB | R$ 42 | Detalhes | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 núcleos | 16 GB | R$ 73 | Detalhes | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 núcleos | 24 GB | R$ 115 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | Largura de banda | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 núcleo | 512 MB | Ilimitado | R$ 37 | Detalhes | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 núcleos | 1 GB | Ilimitado | R$ 52 | Detalhes | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 núcleo | 2 GB | Ilimitado | R$ 104 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 núcleos | 4 GB | Ilimitado | R$ 115 | Detalhes | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 núcleos | 4 GB | Ilimitado | R$ 156 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 núcleos | 8 GB | Ilimitado | R$ 250 | Detalhes | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 núcleos | 8 GB | Ilimitado | R$ 312 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 núcleos | 16 GB | Ilimitado | R$ 572 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 núcleos | 24 GB | Ilimitado | R$ 987 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 núcleos | 32 GB | Ilimitado | R$ 1.091 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 núcleos | 32 GB | Ilimitado | R$ 1.506 | Detalhes | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 núcleos | 48 GB | Ilimitado | R$ 2.181 | Detalhes |
| Nome do Plano | Espaço | CPU | RAM | SO | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | R$ 312 | Detalhes | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | R$ 400 | Detalhes | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | R$ 421 | Detalhes | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | R$ 442 | Detalhes | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | R$ 442 | Detalhes | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | R$ 509 | Detalhes | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | R$ 753 | Detalhes | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | R$ 779 | Detalhes | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | R$ 930 | Detalhes | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | R$ 1.106 | Detalhes |
A IONOS aceita os seguintes métodos de pagamento:
Como acontece com a maioria dos provedores de hospedagem, comprometer-se com um período de cobrança mais longo pode ajudar a evitar tarifas mais altas. Aproveite a garantia de reembolso de 30 dias para testar o provedor.
Para dar aos leitores uma base real para escolher entre as localidades europeias da IONOS, executei suites de benchmark idênticas em três servidores ao vivo, um em Berlim, um em Londres e um na Espanha.
Todos os três compartilham estas especificações de hardware:
Essa consistência importa porque significa que quaisquer diferenças nos resultados vêm da infraestrutura e do ambiente de rede em cada local, e não de vantagens de hardware em um site específico.
Veja o que descobri no meu teste:
| Benchmark | Alemanha (Berlim) | Reino Unido (Londres) | Espanha (Madri) |
|---|---|---|---|
| Eventos de CPU por segundo | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| Latência média da CPU | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memória MiB/s | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Leitura de Disco MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Gravação de Disco MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Download de Rede | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Upload de Rede | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Teste de estresse | Aprovado | Aprovado | Aprovado |
Nas três localidades, considerei os resultados de CPU e memória notavelmente próximos. Berlim liderou em CPU com 3,705 eventos por segundo, seguida por Londres com 3,664 e Espanha com 3,631.
Resultados do teste de CPU da Alemanha (Berlim)
Resultados do teste de CPU do Reino Unido (Londres)
Resultados do teste de CPU da Espanha
A diferença entre o mais rápido e o mais lento é de apenas 73 eventos por segundo, o que, na prática, não significa nada para cargas de trabalho reais.
A latência média ficou em 0.54ms em Berlim e 0.55ms tanto em Londres quanto na Espanha, uma diferença pequena demais para influenciar os tempos de entrega das páginas.
Resultados de desempenho de memória da Alemanha (Berlim)
O throughput de memória também seguiu o mesmo padrão. Berlim registrou 34,045 MiB/s, Londres ficou em 33,589, e Espanha em 33,293.
Resultados de desempenho de memória do Reino Unido (Londres)
Todos os três servidores mantiveram 0.03ms de latência tanto na média quanto no percentil 95.
Resultados de desempenho de memória da Espanha
A consistência que encontrei entre as localidades sugere que a IONOS está operando hardware padronizado em suas instalações europeias, em vez de misturar gerações de equipamentos entre os data centers.
Para os proprietários de sites, isso significa desempenho previsível independentemente de qual localização europeia escolherem.
Quando comparei os resultados de disco, Londres e Espanha ficaram ligeiramente à frente de Berlim tanto em throughput de leitura quanto de gravação. Londres registrou 97.54 MiB/s de leitura e 65.03 MiB/s de gravação, enquanto a Espanha ficou em 97.47 MiB/s de leitura e 64.98 MiB/s de gravação.
Resultados de desempenho de disco do Reino Unido (Londres)
Resultados de desempenho de disco da Espanha
Berlim registrou 95.58 MiB/s de leitura e 63.72 MiB/s de gravação. Todos os três mantiveram uma latência média de 0.04ms durante todo o teste.
Resultados de desempenho de disco da Alemanha (Berlim)
A margem entre as localidades é pequena o suficiente para não influenciar uma decisão de hospedagem por si só. O que encontrei nos três casos foi que o armazenamento NVMe tem desempenho consistente sob uma carga de trabalho mista aleatória, lidando com milhares de operações simultâneas de leitura e gravação sem que a latência aumente.
Para um site WordPress gerenciando consultas ao banco de dados e servindo ativos em cache, nenhuma dessas três localidades se tornaria um gargalo de disco.
Quando comparei os resultados de rede, foi aí que apareceram as diferenças mais significativas, e onde a escolha do seu servidor europeu terá o impacto mais direto na experiência do visitante.
A Alemanha entregou as maiores velocidades brutas com uma margem significativa, com 3,052 Mbps de download e 2,341 Mbps de upload.
Desempenho de rede da Alemanha (Berlim)
A Espanha ficou em segundo lugar, com 2,592 Mbps de download e 1,348 Mbps de upload.
Desempenho de rede da Espanha
Londres registrou 2,110 Mbps de velocidade de download e 1,218 Mbps de velocidade de upload.
Desempenho de rede do Reino Unido (Londres)
Todos os três estão muito acima do que a maioria dos provedores de VPS entrega nessa faixa de preço, em que 500 a 1,000 Mbps é mais comum, então até o menor resultado aqui fica confortavelmente acima da média do setor.
O ping contou uma história diferente quando eu o analisei entre as três localidades. Londres apresentou o resultado mais baixo, com 6.299ms para um nó localizado a apenas 2.56km de distância. A Espanha ficou em 6.808ms para um nó em Madri a 1,579km de distância, o que na verdade é um resultado mais forte no contexto, dada a distância.
Berlim registrou 12.794ms para um nó local em Berlim. Todos os três estão bem dentro do que considero sólido para um ambiente VPS, mas os resultados de ping de Londres e da Espanha sugerem um roteamento local particularmente eficiente nessas instalações.
O que concluí da comparação de rede é o seguinte: a Alemanha oferece a maior margem bruta de rede, Londres oferece os tempos de resposta local mais rápidos para visitantes do Reino Unido, e a Espanha fica entre as duas enquanto cobre um alcance mais amplo no sul.
Quando executei o teste de estresse, os três servidores passaram na execução completa de 5 minutos sem uma única falha ou métrica sinalizada. Cada um executou dois estressores de CPU e dois estressores de memória simultaneamente durante os 300 segundos inteiros.
A Espanha registrou o maior número de bogo ops de CPU, com 1,909 por segundo, seguida por Londres com 1,892 e Berlim com 1,875.
Resultados do teste de estresse da Espanha
As VM bogo ops seguiram um padrão semelhante, com Londres liderando com 121,362 por segundo, Berlim com 119,847 e Espanha com 112,580.
Resultados do teste de estresse do Reino Unido (Londres)
Resultados do teste de estresse da Alemanha (Berlim)
As diferenças são pequenas e improváveis de influenciar uma carga de trabalho real. O que importa mais é que os três servidores mantiveram um ritmo consistente do início ao fim, sem sinais de esgotamento de créditos de burst ou limitação em segundo plano.
Esse tipo de resultado limpo em três instalações separadas aponta para uma infraestrutura construída para suportar carga sustentada, e não apenas para ter bom desempenho em picos curtos.
Com base nos meus testes, a Alemanha se destaca como a melhor escolha para proprietários de sites que miram visitantes na Alemanha, Áustria, Suíça e na região mais ampla do DACH. Ela entregou as maiores velocidades de rede entre as três localidades e lidera marginalmente nos benchmarks de CPU.
Se o seu negócio opera sob expectativas alemãs de proteção de dados ou está direcionado a públicos da Europa Central, Berlim é o ponto de partida natural.
Eu indicaria a sede no Reino Unido e na Irlanda para Londres sem hesitação. O ping de 6.299ms para um nó local em Londres foi o melhor que registrei entre as três localidades, e o throughput de disco ficou ligeiramente à frente de Berlim.
Após o Brexit, a residência de dados no Reino Unido se tornou uma consideração prática para empresas que lidam com dados de clientes sob o UK GDPR, e um servidor em Londres atende a isso diretamente. Para quem tem audiência concentrada nas Ilhas Britânicas, Londres entrega a opção geograficamente mais precisa.
A Espanha me impressionou como a localidade mais versátil entre as três para um público europeu mais amplo. Ela cobre Espanha, Portugal e o sul da Europa de forma eficaz, e seus resultados de rede ficam entre os da Alemanha e Londres sem ficar muito atrás de nenhum dos dois. Também vale a pena considerá-la para empresas latino-americanas que querem uma presença de servidor na Europa.
Um data center espanhol oferece alinhamento cultural e linguístico mais próximo para empresas que fazem a ponte entre os mercados europeu e latino-americano, e o ping de 6.808ms para Madri, apesar da distância de 1,579km, sugere um roteamento regional forte que vai bem além da área local imediata.
Para obter uma visão clara de quão fácil é usar a IONOS, avaliei:
Essas três áreas impactam diretamente a eficiência com que você coloca seu servidor em funcionamento.
O cadastro na IONOS é um processo que considerei bem organizado do início ao fim.
Na página inicial, a barra de navegação superior facilita encontrar o que você precisa. Cliquei em “Hosting”, selecionei “VPS Hosting” no menu suspenso.
Essa etapa me levou à página de planos, com todos os seis níveis e suas especificações claramente exibidos. Escolhi o plano VPS M e avancei para configurar meu pedido.
A página de configuração reuniu tudo em uma única tela. A partir daí, eu podia:
Fiquei impressionado por não ter precisado alternar entre páginas para configurar meu servidor.
À medida que fazia cada seleção, um resumo de custo ao vivo era atualizado no lado direito da tela. Dessa forma, eu podia ver o valor final antes de clicar na próxima etapa.
A página seguinte me levou ao carrinho. Eu podia pagar com cartão de crédito, PayPal, Google Pay ou Klarna.
Depois inseri meus dados na tela seguinte, revisei o pedido completo e finalizei o checkout.
Desde acessar a página do VPS até concluir o pedido, o processo foi rápido e sem etapas inesperadas ou redirecionamentos confusos.
Ao entrar na área do cliente pela primeira vez, o layout fez sentido de imediato. Há uma barra de navegação superior acima do espaço principal de trabalho, abrigando uma barra de busca para localizar rapidamente recursos, artigos de ajuda ou configurações de domínio.
O espaço principal de trabalho é construído em torno de um sistema de blocos, com cada grande categoria de serviço representada por um bloco claramente rotulado. As seções cobrem Domínios e SSL, Email, Websites e Lojas, Servidores e Nuvem, Soluções de Segurança e Minha Conta.
Eu podia acessar minhas faturas na seção “Minha Conta”, o que tornou fácil acompanhar meus pagamentos. Por outro lado, para obter suporte, clique no ícone de interrogação na barra de navegação superior para conectar-se com os atendentes.
Um ponto importante: nada fica escondido dentro de um menu suspenso ou atrás de um menu secundário. Para alguém configurando um VPS europeu pela primeira vez, essa visibilidade elimina a maior parte da incerteza sobre onde as coisas ficam.
A IONOS facilita o gerenciamento do seu servidor diretamente pelo painel. Quis ver quanto tempo o processo leva.
No painel, toquei em “Servers and Cloud”.
Essa ação abriu uma página dedicada listando todos os servidores ativos na conta.
Selecionei meu servidor para abrir a aba de gerenciamento. A partir daqui, consegui ver as informações mais úteis imediatamente:
Para uma análise focada na Europa, poder confirmar a localização provisionada de relance diretamente no painel é exatamente o tipo de detalhe que importa.
Uma linha de botões de ação rápida corre pela parte superior do painel do servidor. O menu suspenso Actions reúne os principais controles — reiniciar, suspender, acesso ao console remoto e reinstalação do SO — em um só lugar, sem espalhá-los por páginas de menu separadas.
Ao rolar a página para baixo, aparecem o histórico completo de configuração e os detalhes da conta.
Uma lacuna que vale destacar: gráficos de recursos em tempo real para uso de CPU, consumo de RAM e largura de banda não estão visíveis diretamente nesta página.
Usuários que querem monitorar o desempenho ao vivo de relance precisarão procurar em outro lugar. É uma ausência notável em comparação com provedores que exibem essas informações por padrão no painel do servidor.
Do primeiro clique ao gerenciamento ativo do servidor, a experiência da IONOS permaneceu consistente.
O processo de configuração em uma única página fez a seleção da localização europeia parecer um recurso deliberado, e não um detalhe secundário. Gostei de o painel colocar todas as principais categorias de serviço ao alcance imediato, e de o painel do servidor exibir os detalhes mais importantes sem exigir nenhuma busca.
A ausência de monitoramento em tempo real dos recursos na página do servidor é a única área em que a interface fica abaixo do que alguns concorrentes oferecem por padrão.
A IONOS oferece estas formas principais de contato com a equipe:
Chegar ao departamento certo exige passar por um seletor de tópicos, mas a estrutura é lógica depois que você entende como funciona.
Para contatar a equipe, cliquei no ícone Help and Contact na navegação superior e abri a guia Contact.
Um menu suspenso de tópicos apareceu cobrindo várias categorias, incluindo:
Selecionei “Server and Cloud Infrastructure”, já que minha pergunta era especificamente sobre localização de servidor europeu e provisionamento após a inscrição.
A IONOS respondeu recomendando uma ligação telefônica para a central de suporte, exibindo meu ID de cliente e um PIN temporário na tela antes mesmo de eu discar.
Para questões sobre infraestrutura de servidores, o telefone é o canal que a IONOS considera mais eficaz, e a exibição antecipada das credenciais mostra que eles pensaram em reduzir o atrito naquele momento.
O chat ao vivo foi listado como uma alternativa nas opções adicionais de contato. Escolhi usá-lo para ver como ele lidaria com uma questão técnica sobre servidor sem a ligação telefônica.
Ao abrir o widget de chat, fui conectado a um bot que perguntou como poderia ajudar.
Enviei minha pergunta imediatamente: “Preciso ter certeza de que meu site está hospedado em um servidor próximo ao meu público-alvo. Como posso confirmar em qual data center meu servidor foi provisionado após a inscrição, e posso solicitar uma localização específica?”
O bot reconheceu isso como uma consulta que exigia um especialista e me transferiu sem tentar responder por conta própria.
Uma consultora, Asia, do Departamento de Servidores entrou no chat em menos de um minuto e me pediu para confirmar meu nome antes de repetir a pergunta para garantir que nada tivesse se perdido na transferência.
Asia fez uma pergunta de acompanhamento para confirmar se eu tinha uma localização específica de servidor em mente.
Quando perguntei se era possível mudar para outra localização europeia após o provisionamento, a agente pausou para verificar isso especificamente para VPS antes de responder.
A partir dessa conversa, fica claro que:
Algo a notar: o telefone continua sendo o canal recomendado pela IONOS para questões ativas de servidor e infraestrutura. Para perguntas de pré-venda sobre opções de localização europeia, o chat ao vivo lidou bem com a consulta.
A estrutura de suporte da IONOS é bem organizada para o tipo de pergunta que um cliente de hospedagem europeia provavelmente fará. O seletor de tópicos leva você à equipe certa, o encaminhamento do bot foi limpo e o agente que lidou com minha consulta dedicou tempo para verificar um detalhe técnico antes de confirmá-lo.
Para consultas de configuração e pré-venda em qualquer uma das três localidades europeias cobertas nesta análise, o chat ao vivo é uma opção confiável. Para qualquer coisa relacionada a um servidor em funcionamento, é melhor seguir a própria orientação da IONOS e usar o canal telefônico.
Sim, recomendo a hospedagem IONOS Europe para proprietários de sites que precisam alinhar a localização do servidor a um público europeu específico.
Executar benchmarks idênticos em três servidores ao vivo na Alemanha, no Reino Unido e na Espanha me deu uma visão clara do que cada localidade oferece, e todos os três passaram em todos os testes sem uma única falha ou métrica sinalizada.
A Alemanha liderou em throughput bruto de rede, Londres apresentou o ping local mais baixo, e a Espanha provou ser a opção mais versátil para um alcance continental mais amplo.
Minha recomendação: a IONOS Europe é uma excelente opção para empresários, desenvolvedores e operadores de ecommerce que precisam que seu servidor esteja fisicamente localizado em um país europeu específico. Se alinhar sua infraestrutura à geografia do seu público é uma prioridade — seja por desempenho, conformidade com o GDPR ou SEO local —, a possibilidade de escolher entre Alemanha, Reino Unido e Espanha no checkout faz da IONOS uma das opções mais práticas nessa faixa de preço.
| Nome do Plano | Espaço | Largura de banda | SO | Painel | Número de sites | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | R$ 0 | Detalhes | |
| Plus | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | R$ 6 | Detalhes | |
| Essential | 10 GB | Ilimitado | cPanel | 1 | R$ 21 | Detalhes | |
| Starter Hosting | 100 GB | Ilimitado | cPanel | 10 | R$ 32 | Detalhes | |
| Business ASP.net | 100 GB | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | R$ 32 | Detalhes | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Ilimitado | cPanel | 5 | R$ 37 | Detalhes | |
| Ultimate | Ilimitado | Ilimitado | cPanel | Ilimitado | R$ 52 | Detalhes | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Ilimitado | cPanel | 50 | R$ 58 | Detalhes |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Hospedagem VPS escalável com recursos dedicados, acesso root total e confiabilidade. | Read VPS Review |
| Hospedagem em nuvem flexível com recursos escaláveis e infraestrutura de alto desem... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluções de hospedagem confiáveis e sob medida para empresas com alto desempenho e... | Read Business Hosting Review |
| Hospedagem cPanel fácil de gerenciar com desempenho confiável e suporte 24/7. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hospedagem de alto desempenho com configurações flexíveis para aplicações Java. | Read Java Hosting Review |
| Hospedagem segura e estável baseada em Linux com desempenho eficiente para sites. | Read Linux Hosting Review |
| Hospedagem confiável com suporte a Python para desenvolvimento web rápido e eficien... | Read Python Hosting Review |
| Hospedagem poderosa baseada no Windows com controle total e desempenho aprimorado. | Read Windows Hosting Review |
| Hospedagem VPS Windows personalizável com recursos de alto desempenho e flexibilidad... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Registro de domínio simples e acessível com proteção de privacidade e gerenciamen... | Read Domain Registration Review |
| Plataforma de implantação simplificada para sites estáticos e aplicativos de pági... | Read Deploy Now Review |
| Servidores dedicados poderosos com hardware de nível empresarial e acesso root compl... | Read Dedicated Server Review |
| Rede de entrega de conteúdo global para carregamento mais rápido de páginas e melh... | Read CDN Review |
| Hospedagem de ecommerce completa com checkout seguro e personalização flexível da ... | Read eCommerce Review |
| Hospedagem otimizada para lojas WooCommerce com tempos de carregamento rápidos e tra... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Sim. A IONOS armazena dados dentro das fronteiras da UE e do Reino Unido, dependendo da localização do servidor escolhida, e suas instalações têm certificação ISO 27001. Para empresas que operam sob o GDPR ou o UK GDPR, selecionar um servidor europeu no momento da compra atende diretamente aos requisitos de residência de dados.
Sim, desde que você selecione a localização de servidor certa para o seu mercado principal. Os testes de estresse em todos os três servidores europeus foram aprovados sem falhas, o que indica uma infraestrutura estável o suficiente para lidar com a carga sustentada gerada por períodos movimentados de ecommerce.
Hospedar seu site em um servidor no mesmo país ou região do seu público-alvo pode influenciar positivamente o ranking local nos mecanismos de busca, melhorando os tempos de carregamento da página e reduzindo o tempo até o primeiro byte. Entre os três servidores europeus que testei, todos apresentaram resultados de rede fortes que favorecem uma entrega rápida para visitantes da região.
Sim, especialmente em VPS e acima, onde você pode selecionar sua localização europeia preferida do servidor no momento da compra. Testei servidores ao vivo na Alemanha, no Reino Unido e na Espanha e encontrei desempenho consistente em todas as três localizações.
Sim. Você pode instalar o WordPress manualmente em qualquer plano VPS da IONOS após o provisionamento, dando a você controle total sobre a instalação em um servidor europeu confirmado. A IONOS também oferece planos de hospedagem compartilhada específicos para WordPress.
Responda a algumas perguntas simples e encontre a solução perfeita para você!
Iniciar pesquisa de hospedagem
HostAdvice.com fornece opiniões profissionais sobre hospedagem Web totalmente independentes de qualquer outra entidade. Nossas análises são imparciais, honestas e aplicam os mesmos parâmetros para todos os hosts.
Recebemos uma compensação monetária das empresas que analisamos. A remuneração de serviços e produtos não tem nenhuma influência sobre a direção ou as conclusões de nossos comentários. A compensação também não influencia a pontuação de determinadas empresas de hospedagem.
Esta compensação cobre os custos de royalties aos revisores, da compra de contas e dos testes.
